關(guān)注農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,關(guān)注農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,關(guān)注農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)同發(fā)展,這已經(jīng)成為重要的選擇。2018年開(kāi)局,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》下發(fā),緊跟著就是《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動(dòng)方案》,將農(nóng)村環(huán)境治理問(wèn)題推上了又一個(gè)高峰。
很顯然,在這樣的背景下,遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)處置率的農(nóng)村污水處理設(shè)備治理成為了重要對(duì)象。推廣低成本、高效率的污水處理技術(shù),采用生態(tài)處理工藝,落實(shí)河長(zhǎng)制、湖長(zhǎng)制等管理制度是農(nóng)村污水治理的主攻方向。
從地方層面來(lái)看,農(nóng)村污水治理的步伐加快,無(wú)論是政策支持還是資金投入,或者是管理水平提升都在有條不紊地向著2020年這個(gè)節(jié)點(diǎn)邁進(jìn)。據(jù)業(yè)內(nèi)測(cè)算,農(nóng)村污水處理率在過(guò)半之后,其可拉動(dòng)市場(chǎng)投資將有望過(guò)千億。
這樣的藍(lán)海對(duì)于環(huán)保從業(yè)者來(lái)說(shuō)是不可多得的機(jī)遇,但是很快,農(nóng)村污水處理設(shè)施“建設(shè)”不再是主要問(wèn)題,農(nóng)村污水處理設(shè)施“運(yùn)維”矛盾卻凸顯出來(lái)。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,村鎮(zhèn)集中式污水處理廠截至2016年已增加到3500多座。但是從目前部分村鎮(zhèn)地區(qū)的污水處理廠運(yùn)行狀況來(lái)看,閑置不用的不在少數(shù)。業(yè)界分析,各種原因,一是沒(méi)有符合村鎮(zhèn)地區(qū)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),二是資源分配效率低。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),農(nóng)村居住點(diǎn)分散,很多地區(qū)無(wú)法像城市一樣適用集中污水處理模式。重視農(nóng)村污水問(wèn)題卻沒(méi)有科學(xué)有規(guī)劃的解決方案,導(dǎo)致處理需求與處理能力的匹配度不高。而且,“一村一策”必要性毋庸置疑,執(zhí)行上卻遇到了頗多問(wèn)題。
當(dāng)然,農(nóng)村污水處理技術(shù)雖然不能做到200多萬(wàn)村落就有200多萬(wàn)相應(yīng)工藝,因地制宜采取組合式方案單點(diǎn)突破還是可以實(shí)現(xiàn)的。
例如,符合集中處置要求的就納入城鎮(zhèn)污水收集和處理管網(wǎng)中,或選址建設(shè)統(tǒng)一污水處理廠。而不符合的則借鑒海外分散式污水處理方案,建沼氣池、人工濕地,或者設(shè)置土地處理系統(tǒng)、穩(wěn)定塘等,實(shí)現(xiàn)量體裁衣。
就技術(shù)組合上來(lái)說(shuō),無(wú)論是“厭氧生物濾池+太陽(yáng)能曝氣生物濾池”,還是“自流式厭氧+缺氧生物膜”工藝,或者是“微生物復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)+人工濕地”以及“多級(jí)土壤滲濾+生態(tài)塘”,關(guān)鍵在于進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì),優(yōu)化資源配置和經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益的最大化。
由此也可以看出,農(nóng)村污水處理技術(shù)路線(xiàn)的選擇性還是很多的,能否節(jié)約成本,提高效率還要看管理和決策。下一步,我國(guó)仍將繼續(xù)完善規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),重點(diǎn)提升基層管理隊(duì)伍的綜合素質(zhì)水平,補(bǔ)好農(nóng)村發(fā)展的各方面短板。
本文標(biāo)簽:污水處理